Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 22
Pokaż wszystkie komentarzeSłowo o wykresie przedstawionym w trakcie debaty: kierujący jednośladem rozpoczyna hamowanie przy prędkości 72km/h i uderzył w wyjeżdżający pojazd. Jak pokazuje wykres gdyby jechał 50km/h to niewiele by brakowało, ale też uderzyłby w przeszkodę. Stwierdzenie ins. Pasiecznego że delikatne ujęcie gazu mogło uratować sytuację jest manipulacją i zafałszowaniem faktów. Bo wykres pokazywał drogę HAMOWANIA, jak można jeszcze ująć gazu hamując??? Na wykresie ponad wszelką wątpliwość wykazano że kierujący motocyklem jadąc z przepisową prędkością 50km/h, zaczynając hamowanie w tym samym miejscu uderzyłby w przeszkodę, czyli to że jechał 72km/h nie miało znaczenia dla zdarzenia. A my pozwoliliśmy sobie zrobić wodę z mózgu, więc dalej bijmy się w pierś...
OdpowiedzTakich mądrości i manipulacji jest dużo więcej. Wszystkie dają się sprowadzić do jednego - jakbyś został w domu, to byś żył. Każdy idiota wie, że lepiej walnąć z mniejszą prędkością niż z większą, do tego nie potrzeba fizyka. Tylko, że chodzi o to by NIE WALNĄĆ, a nie walnąć z mniejszą prędkością. A weźmy ten wspaniały test PIMOTu, gdzie motocykl zderza się z samochodem przy 50km/h. I co wykazali? To, że czy jadę z przepisową prędkością czy nie, to i tak się zabiję. Na ich miejscu to bym utajnił wyniki tego testu a nie je rozgłaszał.
OdpowiedzMówiąc o skutkach oczywiście masz rację. Ale Inspektor twierdził że wystarczyło ująć gazu a zdarzenia które opisywał wykres można było uniknąć co PRAWDĄ NIE JEST. Jakbyś nie zapamiętał o czym była mowa na spotkaniu zapytaj kolegów którzy mają lepszą pamięć.
OdpowiedzCo za piepszenie. To jak z palaczami. Kazdy twierdzi, ze jego dziadek to palił do 90 roku zycia a i tak umarł na co innego. Więc i oni palą, bo mają nadzieje, że nie dostaną raka. Zabic sie mozna przy kazdej predkości, ale szasne na przezycie spadają drastycznie ze wzrostem predkosci przy jakiej dochodzi do zderzenia.
Odpowiedz"pieprzenie" pisze się przez "rz". Jak nie byłeś na debacie to nie komentuj wpisów których nie rozumiesz. Masz coś mądrego do powiedzenia to weź to powiedz, jak nie - to milcz jak na milczeniu owiec, nie wiesz o co chodzi to weź się qwa dowiedz...
Odpowiedz